US-GAAP – Zielsystem und Adressaten - Versionsgeschichte

Wiki-Redaktion am 8. Februar 2019 um 14:15 Uhr

2019-02-08T14:15:27Z

Dienstl-Arnegger am 12. Mai 2017 um 08:53 Uhr

2017-05-12T08:53:39Z

Dienstl-Arnegger: /* Erstautor */

2015-12-28T20:44:55Z

Erstautor

139.11.10.123 am 26. Mai 2014 um 16:03 Uhr

2014-05-26T16:03:14Z

79.194.87.10 am 24. September 2013 um 06:01 Uhr

2013-09-24T06:01:22Z

139.11.10.124: /* Quellen */

2012-05-15T13:45:12Z

Quellen

139.11.10.121: /* Erstautor */

2012-05-08T10:44:13Z

Erstautor

Thomka: /* Erstautor */

2011-05-26T19:43:02Z

Erstautor

139.11.6.207: Die Seite wurde neu angelegt: Die primäre Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus...

2010-02-18T17:08:01Z

Die Seite wurde neu angelegt: Die primäre Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus...

Neue Seite

Die primäre Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus auf der Versorgung externer Abschlussadressaten liegt. Die Interessen derzeitiger und potenzieller Investoren genießen dabei Vorrang (SFAC Nr. 1). Eine Rechenschaftsfunktion, die als Teilmenge der Informationsversorgung angesehen werden kann, ist dem Zielsystem des US-amerikanischen Regelwerks ebenfalls zuzuschreiben.
Die Unternehmensberichterstattung und damit auch der Teilbereich der Jahresabschlusserstellung sollen den Entscheidungsträgern nützliche (decision usefull) Informationen liefern (SFAC 2). Die gelieferten Daten müssen dabei dazu geeignet sein, die Beträge, den Zeitpunkt sowie die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Mittelzu- und -abflüsse einschätzen zu können. Dazu sind Informationen über die wirtschaftlichen Ressourcen und deren Anspruchsberechtigte sowie Auswirkungen von Transaktionen, Ereignissen und Umständen auf diese als auch insbesondere Informationen über Ergebnishöhe und -zusammensetzung von Bedeutung. Das konzeptionelle Rahmenwerk sieht in Bezug auf die qualitative Ausgestaltung der entscheidungsnützlichen Informationsversorgung die Relevanz (relevance) und die Verlässlichkeit (reliability) von Bedeutung (SFAC 2). Um den qualitativen Anforderungen in Bezug auf die Relevanz gerecht zu werden, müssen die bereitgestellten Informationen zur Voraussage taugen (predictive value) und sich zur Erwartungsüberprüfung (feedback value) eignen. Für die Verlässlichkeit gelten diesbezüglich die Anforderungen der Nachprüfbarkeit (verifiability), der Neutralität (neutrality) und der glaubwürdigen Darstellung (representional faithfulness).

= Quellen =

Born, Rechnungslegung international – IAS/IFRS im Vergleich mit HGB und US-GAAP, Stuttgart, 2005.

White/Sondhi/Fried, The Analysis and Use of Financial Statements, Hoboken, 2003.

= Erstautor =

Dipl.-Kfm. Markus Philipp Kreipl

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2019, 14:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	''Prüfsiegel gültig bis ~~11.01.~~2020''	+	''Prüfsiegel gültig bis 2020''

	Die Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS gemäß SFAC No. 8 – Conceptual Framework for Financial Reporting die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus auf der Versorgung externer Abschlussadressaten liegt. Die Interessen derzeitiger und potenzieller Investoren, Kreditgeber und anderer Gläubiger genießen dabei gemäß SFAC No. 8 OB2 Vorrang.		Die Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS gemäß SFAC No. 8 – Conceptual Framework for Financial Reporting die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus auf der Versorgung externer Abschlussadressaten liegt. Die Interessen derzeitiger und potenzieller Investoren, Kreditgeber und anderer Gläubiger genießen dabei gemäß SFAC No. 8 OB2 Vorrang.

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2017, 08:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	''Prüfsiegel gültig bis 11.01.2020''
		+
	Die Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS gemäß SFAC No. 8 – Conceptual Framework for Financial Reporting die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus auf der Versorgung externer Abschlussadressaten liegt. Die Interessen derzeitiger und potenzieller Investoren, Kreditgeber und anderer Gläubiger genießen dabei gemäß SFAC No. 8 OB2 Vorrang.		Die Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS gemäß SFAC No. 8 – Conceptual Framework for Financial Reporting die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus auf der Versorgung externer Abschlussadressaten liegt. Die Interessen derzeitiger und potenzieller Investoren, Kreditgeber und anderer Gläubiger genießen dabei gemäß SFAC No. 8 OB2 Vorrang.

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2015, 20:44 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Dr. Markus Philipp Kreipl		Dr. Markus Philipp Kreipl

−	[[Kategorie:Externes Rechnungswesen]]	+	[[Kategorie:Externes Rechnungswesen/Accounting]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 = Quellen =
-Reporting nach US-GAAP (Wiley Klartext) von Winfried Alves von Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2011
+Alvers, Reporting nach US-GAAP, Weinheim, 2011.
-Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse: Betriebswirtschaftliche handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundlagen – HGB, IAS/IFRS, US-GAAP, DRS von Adolf G. Coenenberg, Axel Haller und Wolfgang Schultze von Schäffer-Poeschel, 2012
+Sieben, Rechnungslegungspolitik als Instrument der Unternehmensführung, Berlin u.a., 1998.
 White/Sondhi/Fried, The Analysis and Use of Financial Statements, Hoboken, 2003.

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2013, 06:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Die primäre Zielsetzung des US-amerikanischen Rechnungslegungssystems ist analog zu den IFRS die Wahrnehmung der Informationsversorgung von Adressaten, wobei der Fokus auf der Versorgung externer Abschlussadressaten liegt. Die Interessen derzeitiger und potenzieller Investoren genießen dabei Vorrang (SFAC Nr. 1). Eine Rechenschaftsfunktion, die als Teilmenge der Informationsversorgung angesehen werden kann, ist dem Zielsystem des US-amerikanischen Regelwerks ebenfalls zuzuschreiben.
−	Die Unternehmensberichterstattung und damit auch der Teilbereich der Jahresabschlusserstellung sollen den Entscheidungsträgern nützliche (decision usefull) Informationen liefern (SFAC 2). Die gelieferten Daten müssen dabei dazu geeignet sein, die Beträge, den Zeitpunkt sowie die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Mittelzu- und -abflüsse einschätzen zu können. Dazu sind Informationen über die wirtschaftlichen Ressourcen und deren Anspruchsberechtigte sowie Auswirkungen von Transaktionen, Ereignissen und Umständen auf diese als auch insbesondere Informationen über Ergebnishöhe und -zusammensetzung von Bedeutung. Das konzeptionelle Rahmenwerk sieht in Bezug auf die qualitative Ausgestaltung der entscheidungsnützlichen Informationsversorgung die Relevanz (relevance) und die Verlässlichkeit (reliability) von Bedeutung (SFAC 2). Um den qualitativen Anforderungen in Bezug auf die Relevanz gerecht zu werden, müssen die bereitgestellten Informationen zur Voraussage taugen (predictive value) und sich zur Erwartungsüberprüfung (feedback value) eignen. Für die Verlässlichkeit gelten diesbezüglich die Anforderungen der Nachprüfbarkeit (verifiability), der Neutralität (neutrality) und der glaubwürdigen Darstellung (representional faithfulness).
−
	= Quellen =		= Quellen =

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 = Erstautor =
-Dipl.-Kfm. Markus Philipp Kreipl
+Dr. Markus Philipp Kreipl
 [[Kategorie:Externes Rechnungswesen]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2011, 19:43 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Dipl.-Kfm. Markus Philipp Kreipl		Dipl.-Kfm. Markus Philipp Kreipl
		+
		+	[[Kategorie:Externes Rechnungswesen]]