Erfolgsgrößen in der Rentabilitätsrechnung - Versionsgeschichte

Wiki-Redaktion am 16. August 2019 um 11:24 Uhr

2019-08-16T11:24:55Z

Wiki-Redaktion am 22. Juni 2018 um 10:01 Uhr

2018-06-22T10:01:53Z

Dienstl-Arnegger am 16. Februar 2017 um 11:43 Uhr

2017-02-16T11:43:34Z

Dienstl-Arnegger: hat „Kennzahlen der Rentabilität“ nach „Erfolgsgrößen in der Rentabilitätsrechnung“ verschoben: Absprache mit Guido Kleinhietpaß

2017-02-16T11:40:36Z

hat „Kennzahlen der Rentabilität“ nach „Erfolgsgrößen in der Rentabilitätsrechnung“ verschoben: Absprache mit Guido Kleinhietpaß

188.174.66.241 am 8. Februar 2017 um 18:33 Uhr

2017-02-08T18:33:23Z

188.174.66.241 am 8. Februar 2017 um 18:29 Uhr

2017-02-08T18:29:40Z

188.174.77.87 am 7. Februar 2017 um 19:43 Uhr

2017-02-07T19:43:55Z

188.174.77.87 am 7. Februar 2017 um 19:06 Uhr

2017-02-07T19:06:22Z

188.174.77.87 am 7. Februar 2017 um 19:04 Uhr

2017-02-07T19:04:27Z

Dienstl-Arnegger: /* Ersteinstellender Autor */

2015-12-29T20:32:32Z

Ersteinstellender Autor

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2019, 11:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	''Prüfsiegel gültig bis ~~2019~~''	+	''Prüfsiegel gültig bis 2022''

	== Allgemeine Definition von Rentabilität ==		== Allgemeine Definition von Rentabilität ==

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2018, 10:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	''Prüfsiegel gültig bis ~~Februar~~ 2019''	+	''Prüfsiegel gültig bis 2019''

	== Allgemeine Definition von Rentabilität ==		== Allgemeine Definition von Rentabilität ==

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2017, 11:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	''Prüfsiegel gültig bis Februar 2019''
		+
	== Allgemeine Definition von Rentabilität ==		== Allgemeine Definition von Rentabilität ==
	Rentabilität = Erfolgsgröße / Kapitaleinsatz		Rentabilität = Erfolgsgröße / Kapitaleinsatz

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Allgemeine Definition von Rentabilität ==
 Rentabilität = Erfolgsgröße / Kapitaleinsatz
@@ Zeile 5: / Zeile 4: @@
 == Übersicht über wichtige Erfolgsgrößen der Praxis ==
-Neben den althergebrachten, traditionellen Erfolgsgrößen für den Unternehmenserfolg werden in den letzten Jahren zunehmend neue Erfolgsgrößen verwendet. Diese stellen auf die unterschiedlichsten Abgrenzungen des Begriffs Erfolg ab. Dies soll den Adressaten der internen und externen Unternehmensabbildung das Betriebsergebnis bis ins kleinste Detail aufspalten und so die Möglichkeit einer gezielten Einschätzung des Unternehmererfolgs bieten. Folgende Tabelle stellt die gängigsten Abkürzungen und deren Übersetzung dar.
+Neben den althergebrachten, traditionellen Erfolgsgrößen für den Unternehmenserfolg werden in den letzten Jahren zunehmend neue Erfolgsgrößen verwendet. Diese stellen auf die unterschiedlichsten Abgrenzungen des Begriffs Erfolg ab. Dies soll den Adressaten der internen und externen Unternehmensabbildung das Betriebsergebnis bis ins kleinste Detail aufspalten und so die Möglichkeit einer gezielten Einschätzung des Unternehmererfolgs bieten. Der methodische Aufbau ist bereits im Beitrag [[Rentabilitätskennzahlen]] beschrieben. Gleiches gilt für die systematischen Analyse der Unternehmenssituation. Sie findet sich im Beitrag [[Finanzkennzahlen]].
@@ Zeile 87: / Zeile 92: @@
 Insofern wirkt der Hinweis,  dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital), nur noch wie eine Randnotiz. Vergleiche dazu auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2017, 18:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~== ==~~

	== Allgemeine Definition von Rentabilität ==		== Allgemeine Definition von Rentabilität ==
Zeile 88:		Zeile 87:

	Insofern wirkt der Hinweis, dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital), nur noch wie eine Randnotiz. Vergleiche dazu auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]		Insofern wirkt der Hinweis, dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital), nur noch wie eine Randnotiz. Vergleiche dazu auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]
		+
		+	Zum methodischen Aufbau vergleiche auch den Beitrag [[Rentabilitätskennzahlen]]
		+
		+	Zur systematischen Analyse vergleiche auch den Beitrag [[Finanzkennzahlen]]

← Nächstältere Version	Version vom 16. Februar 2017, 11:40 Uhr
(kein Unterschied)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 == Übersicht über wichtige Erfolgsgrößen der Praxis ==
-Neben den relativen Messgrößen für den Unternehmenserfolg bestehen einige absolute Erfolgsgrößen, welche den Adressaten der internen und externen Unternehmensabbildung das Betriebsergebnis bis ins kleinste Detail aufspalten und so die Möglichkeit einer gezielten Einschätzung des Unternehmererfolgs bieten (sollen). Sie werden aber auch von Unternehmen dazu eingesetzt, das Unternehmen bei Analysten besser darzustellen. Folgende Tabelle stellt die gängigsten Abkürzungen und deren Übersetzung dar.
+Neben den althergebrachten, traditionellen Erfolgsgrößen für den Unternehmenserfolg werden in den letzten Jahren zunehmend neue Erfolgsgrößen verwendet. Diese stellen auf die unterschiedlichsten Abgrenzungen des Begriffs Erfolg ab. Dies soll den Adressaten der internen und externen Unternehmensabbildung das Betriebsergebnis bis ins kleinste Detail aufspalten und so die Möglichkeit einer gezielten Einschätzung des Unternehmererfolgs bieten. Folgende Tabelle stellt die gängigsten Abkürzungen und deren Übersetzung dar.
@@ Zeile 83: / Zeile 83: @@
 == Interpretation ==
-Einerseits werden durch das Ausklammern bestimmter Sachverhalte unterschiedliche Unternehmensbereiche besser vergleichbar. So ist der Vergleich 'vor Steuern' wichtig, wenn in die zu vergleichenden Geschäfte unterschiedlichen Steuersätzen (und anderen Steuerregimen) unterliegen.
+Einerseits werden durch das Ausklammern bestimmter Sachverhalte unterschiedliche Unternehmensbereiche '''besser vergleichbar'''. So ist der Vergleich 'vor Steuern' wichtig, wenn in die zu vergleichenden Geschäfte unterschiedlichen Steuersätzen (und anderen Steuerregimen) unterliegen.
-Andererseits wird die betrachtete Größe 'schöngerechnet', weil wesentliche Aufwandspositionen (z.B. Zinsen, Mietkosten, ...) fehlen. So ist auch die weitverbreitete Größen [[EBIT]],[[EBITA]], [[EBITDA]] kein Garant dafür, dass ein Unternehmen seine Zinsen zahlen kann. Vielmehr drängt sich bei verschiedenen finanziellen Schieflagen der letzten Jahre der Verdacht auf, dass "Kosmetik" in der Außendarstellung gegenüber dem Ziel der "internen Vergleichbarkeit" dominiert. Ein typisches Beispiel ist eine Fluggesellschaft, welche ihre Flugzeuge verkauft hat und zurückleast. Die Größe EBITDAR ist offensichtlich der falsche Weg, den Erfolg zu messen.
+Andererseits wird die betrachtete Größe ''''schöngerechnet'''', weil wesentliche Aufwandspositionen (z.B. Zinsen, Mietkosten, ...) fehlen. So sind auch weit verbreitete Größen wie z.B. [[EBIT]],[[EBITA]], [[EBITDA]] kein Garant dafür, dass ein Unternehmen seine Zinsen zahlen kann. Vielmehr drängt sich bei verschiedenen finanziellen Schieflagen der letzten Jahre der Verdacht auf, dass "Kosmetik in der Außendarstellung" gegenüber dem Ziel der "internen Vergleichbarkeit" dominiert. Ein typisches Beispiel ist eine mitteleuropäische Fluggesellschaft, welche ihre Flugzeuge verkauft hat und zurückleast. Die Größe EBITDAR ist offensichtlich der falsche Weg, den Erfolg zu messen.
-Insofern ist es nur eine Randnotiz, dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital). Vergleiche dazu auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]
+Insofern wirkt der Hinweis,  dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital), nur noch wie eine Randnotiz. Vergleiche dazu auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2017, 19:06 Uhr
Zeile 87:		Zeile 87:
	Andererseits wird die betrachtete Größe 'schöngerechnet', weil wesentliche Aufwandspositionen (z.B. Zinsen, Mietkosten, ...) fehlen. So ist auch die weitverbreitete Größen [[EBIT]],[[EBITA]], [[EBITDA]] kein Garant dafür, dass ein Unternehmen seine Zinsen zahlen kann. Vielmehr drängt sich bei verschiedenen finanziellen Schieflagen der letzten Jahre der Verdacht auf, dass "Kosmetik" in der Außendarstellung gegenüber dem Ziel der "internen Vergleichbarkeit" dominiert. Ein typisches Beispiel ist eine Fluggesellschaft, welche ihre Flugzeuge verkauft hat und zurückleast. Die Größe EBITDAR ist offensichtlich der falsche Weg, den Erfolg zu messen.		Andererseits wird die betrachtete Größe 'schöngerechnet', weil wesentliche Aufwandspositionen (z.B. Zinsen, Mietkosten, ...) fehlen. So ist auch die weitverbreitete Größen [[EBIT]],[[EBITA]], [[EBITDA]] kein Garant dafür, dass ein Unternehmen seine Zinsen zahlen kann. Vielmehr drängt sich bei verschiedenen finanziellen Schieflagen der letzten Jahre der Verdacht auf, dass "Kosmetik" in der Außendarstellung gegenüber dem Ziel der "internen Vergleichbarkeit" dominiert. Ein typisches Beispiel ist eine Fluggesellschaft, welche ihre Flugzeuge verkauft hat und zurückleast. Die Größe EBITDAR ist offensichtlich der falsche Weg, den Erfolg zu messen.

−	Insofern ist es nur eine Randnotiz, dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital).	+	Insofern ist es nur eine Randnotiz, dass die Erfolgsgröße und der Kapitaleinsatz aufeinander abgestimmt sein müss(t)en (z.B. '''jeweils''' inklusive bzw. exklusive nicht konsolidierter Beteiligungen; oder z.B. '''jeweils''' betriebsnotwendig bzw. nicht-betriebsnotwendiges Kapital). Vergleiche dazu auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]
−
−	~~siehe~~ auch [[Return_on_Capital_Employed_(ROCE)]], [[Return_on_Investment_(ROI)]], [[Return_on_Investment_-_ROI-Steuerung]], sowie RONA in [[Finanzkennzahlen]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Interpretation ==
+== ==
-Neben den relativen Messgrößen für den Unternehmenserfolg bestehen einige absolute Erfolgsgrößen, welche den Adressaten der internen und externen Unternehmensabbildung das Betriebsergebnis bis ins kleinste Detail aufspalten und so die Möglichkeit einer gezielten Einschätzung des Unternehmererfolgs bieten (sollen). Sie werden aber auch von Unternehmen dazu eingesetzt, das Unternehmen bei Analysten besser darzustellen. Folgende Tabelle stellt die gängigsten Abkürzungen und deren Übersetzung dar, wobei die Idee dahinter darin liegt, durch das Ausklammern bestimmter Sachverhalte Abbildungen vergleichbar zu machen. Letztlich sind es damit aber nur Zwischengrößen der Erfolgsrechnung (zur Problematik [[EBIT]],[[EBITA]], [[EBITDA]]).
 {|border="3" style="border-collapse: collapse" cellspacing="10" cellpadding="5"
@@ Zeile 67: / Zeile 74: @@
 |Ergebnis vor ergebnisbezogenen Steuern
 |}
 == Datenbeschaffung ==
 Die Daten können dem jeweiligen Jahresbericht entweder direkt entnommen werden oder auf Grundlage des Jahresberichtes ermittelt werden.
 == Literatur ==
-Guido Kleinhietpaß: „Klausur-Training Stufe II“, Controller Akademie AG, Etterschlag;
+Guido Kleinhietpaß: „Klausur-Training Stufe II“, CA Controller Akademie AG, Wörthsee-Etterschlag;
 == Ersteinstellender Autor ==

@@ Zeile 76: / Zeile 76: @@
 == Ersteinstellender Autor ==
 Guido Kleinhietpaß, [http://www.controllerakademie.de/ Controller Akademie]<br>Sebastian Dietzel
-[[Kategorie:Internes Rechnungswesen und Planung]]